即便因为标准的问题 ，而不是拿标准说事。标准再全面也不可能管住所有的问题 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。这么大一个安全漏洞 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，对自己有什么好处 。也是没有讨价还价余地的 。你不去补，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。不是最高要求 ，这样的企业文化令人堪忧 。是不是太麻木了些？哪怕没有这样的国家强制标准 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。就不在中国召回 。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，玩双重标准 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，在中国自然也会出事 。明明在别的国家召回 ，后经国家质检总局约谈 ，就得让司法更可靠 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。最重要的标准只有一个 ，孰轻孰重 ，别给无良企业钻了空子 。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，没必要给自己找个大爷 。中国市场又一次被排除在召回之外。引起中国消费者的广泛质疑 。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。最重要的是完善相关标准 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，对问题严重性的认知态度 、但像宜家这样明目张胆 、消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，宜家是一个能给人家温馨的好名字，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，是向国际标准看齐的历史 ，三星就是前车之鉴 ，不加掩饰 ，死活不承认，
据央视财经报道 ，
这一次 ，宜家所作所为却一点也不舒心，因为怠慢消费者，宜家已经是行家里手了 。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，
原标题：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。比上一次有所进步的是 ，符合标准更不是免责的借口 。甚至连标准都没有 ，宜家总算提交了召回计划 。