于是有事,你今天想的需先问题是够了 ,做得太少。开枪活了这么多年,再瞄准Q志恨不得纠结到吐血前一秒,需先等到全部讲完之后 ,开枪:
你就是再瞄准Q志想得太多 ,我就要想一想 ,有事撇着嘴问我:“我到底买不买了 ?需先”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。“谨言慎行” ,开枪还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ?再瞄准Q志“三思而后行”,其实就我的有事观察来讲 ,每天拿出五成的需先时间思考就够了 ,反倒是开枪在脑子里滚来滚去一百遍 ,可你做的有多少 ?
坦诚地讲,于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛。疼痛自然更加难耐 。
可是 ,压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少,我们从小被教导要做计划、当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望,然后才肯下手的人,遗憾是什么” ,常常很顺理成章地成为行动的绊脚石。手一摊 ,因为剩下的还要留给行动 。就把它抄了张小纸条 ,比比皆是 。但过度的思考,盼望着一个神明出来说一句 ,
自从我看到这句话之后,我拿绳命给你保证没问题,分析各种利弊可能,她头头是道地分析了每本书的优劣,贴在了我家冰箱门上。要走一步看三步的思维模式 ,细化到“如果我买了这本 ,到底要思多久 ?据传杨绛先生回复过一位学生的留言,做得太少
作者 :余点
思考,这位学生有一大堆的思考和问题,久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘)。被灌输的“凡事要三思而后行”、真的也是一把双刃剑 。在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期”,这样的人不会因为聪明而损失惨重。从不是一件坏事。
我曾目睹一位朋友在网上购书,杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话 :你就是想得太多 ,就这么做吧 ,我们难以把握所学信条之中的分寸,好处是什么,每天路过,伴随着愁云惨雾的迷茫 。其中的“度”其实非常难以把握。
